Есть ограниченное количество инвайтов на Google Wave. Просите, и дано будет вам.
Раздавать буду не обязательно в порядке поступления запросов, но с его учётом.
Не обессудьте, некоторые равнее :)

Указывайте в комментах свой адрес @gmail.com (желательно заменить собачку на что-нибудь - примета такая, помогает от спама).

Вообще в бирманской ментальности нет ничего резко экзотического, правда? Она как-то даже похожа на русскую...
Итак, сегодня мы сумели выяснить, кому что нужно.
Задание было закончить предложения, так что все отталкивались от одинаковой основы.

Нашей стране нужен электрический свет.
Нашей стране нужны деньги.
Нашей стране нужно примирение.

Мне тоже нужна подруга!
Мне тоже нужна скрипка!

Всем людям нужны мирные жизнь.

Всем студентам из Мьянмы надо хорошее общежитие.
Всем студентам из Мьянмы надо много и серьёзно заниматься. (Надо сказать, подобные замечания количественно перевешивают, – W.W.).
Всем студентам из Мьянмы надо повторить русскую языку. (Если в такой вот огласовке, то я тем более поддерживаю! – W.W.).


Туристам, приезжающим в Москву, нужно отдохнуть. (Гениально, – W.W.).
Тебе нужно было бывать в Петербурге. (Да, а теперь уж чего? Поздно…, – W.W.).
Тебе нужно будет достаточно иметь денег для своей фирмы.
Вам не нужно было пойти к моей любимой девушке.

Этой актрисе нужно более привлекательной для публики.
Этой актрисе нужно посмотреть её фильмы. (После этого она, видимо, поймёт, как плохо играет, и перестанет заниматься не своим делом, – W.W.).
Этой актрисе нужно выйти замуж за меня. (Это вроде как решает разом все её проблемы, – W.W.).

Хорошему специалисту не нужно делать домашнее задание. (Мечты, мечты…, – W.W.).

Всем людям нужны конспекты по математике.

А вот кто угадает, из какой такой амбразуры я выглядываю на своем новом юзерпике?
Ульдора который это фотографировал и прочих, кто при сем присутствовал, прошу промолчать.

В литературе по экстремальному программированию Вы найдете много полезной информации об организации тестирования.

Конечно, писать и поддерживать тесты гораздо сложнее, чем просто впихивать свой код компилятору и смотреть, что получится (а обычно получается GIGO - Garbage In, Garbage Out).

http://steps3d.narod.ru/tutorials/c-minus-minus.html


When you see the code

i = j * 5;

… in C you know, at least, that j is being multiplied by five and the results stored in i.

But if you see that same snippet of code in C++, you don’t know anything. Nothing. The only way to know what’s really happening in C++ is to find out what types i and j are, something which might be declared somewhere altogether else. That’s because j might be of a type that has operator* overloaded and it does something terribly witty when you try to multiply it. And i might be of a type that has operator= overloaded, and the types might not be compatible so an automatic type coercion function might end up being called. And the only way to find out is not only to check the type of the variables, but to find the code that implements that type, and God help you if there’s inheritance somewhere, because now you have to traipse all the way up the class hierarchy all by yourself trying to find where that code really is, and if there’s polymorphism somewhere, you’re really in trouble because it’s not enough to know what type i and j are declared, you have to know what type they are right now, which might involve inspecting an arbitrary amount of code and you can never really be sure if you’ve looked everywhere thanks to the halting problem (phew!).

http://www.joelonsoftware.com/articles/Wrong.html

Перед началом лекции.

- ...А то она мне всё XIX века тексты приносит. Я уж её агитировала, агитировала... И как раз, вот это очень часто, XIX века тексты идут у нашей Лены из Калуги, которая фатикой занимается. Я ей всё доказываю, что фатика XIX века всё-таки отличается от фатики ХХ-го. Но там как-то... никак. А у О. всё время какие-то диалоги XIX века. (...) Ну вот, у О. вылезают всё время структуры, которые из тех же единиц состоят, но... В общем, там ситуация такая, что, в общем-то, инварианты те же остаются, а сочетания единиц может быть нам непривычное. То есть не свойственное уже современному языку. А так, в принципе… или, по крайней мере, мы бы этого... уже и писатель бы этого не сказал, и мы бы так не сказали, мы понимаем, что так теоретически сказать можно, но скорее в книжной речи, и вот тут проблема какая: на самом-то деле они так говорили или это традиция письменного отражения каких-то состояний? Понимаете? Особенно по поводу русского “ах” – мне совершенно очевидно, что это просто традиция отражается.
- А так могло быть?
- А почему нет? Потому что, понимаете, ведь кто насколько способен отразить реальное использование единиц? Это... вполне возможно, почему? Вот. Кто-то вообще их не отражает, кто-то отражает только где услышал – вот так говорят, но так не пишут, а третий – только так, как пишут, а четвёртый вообще какую-нибудь странную там единицу, да? И пойди разберись потом, что это за единица. Те же “ахи”, которые... Я не убеждена, что они так на самом деле действительно в звучащей речи говорили. Но вот в письменной такая традиция отражения – была. Понимаете, да? Я не уверена, что на самом деле было столько “ах”. А может, и было, тут уж сейчас ничего не сделаешь... Дело в том, что... То, что так было не всегда, что средства менялись, что они модифицировались – несомненно. Потому что часто очевидно, что в наше время это уже ушло, нет таких. Но инварианты – они не менялись, я вижу, почему они использованы. Другое дело, что мы сейчас так, может быть, не соединили бы, не сказали, там... Ну вот, и она ушла туда, и вообще это тема, и это тема даже диссертационная, коммуникативный уровень в письменной речи – это тема, конечно, диссертационная. Сложность заключается в том, что звучащих текстов нет. Ну, есть, конечно, XIX-го, но какие там? – какой-нибудь... граммофон записывал.
А насколько точно литература отражала то, что на самом деле произносилось... “О Волга, колыбель моя!”. Мы же понимаем, что там традиция есть ещё.


Я так и знала, что рано или поздно встанет вопрос о том, что нужны записи звучащей речи XIX века. И звучащей речи XVIII века тоже нужны записи. Я знала, что в это всё упрётся. Я давно уж копаю в этом месте глубокую яму.

(В греческом ресторане было невкусно).
Мама: Хоть ресторан и шикарный, и с греческими статуями, но больше ходить сюда не следует.
Папа: Больше никаких греков, кроме древних.

(Проехали мимо банка в Детройте).
Папа: Этот банк надо грабить два раза в день – утром и вечером. Ловить грабителей не надо. Рассматривать это как donation. Потом банк отнесёт украденные деньги, прибавив ещё от себя, к безвозвратным потерям, отчего и налоги снизятся. Как хорошо!

Мама: Папа по дороге домой обещался заснуть за рулём, поэтому я пела ему советские песни. От раздражения он не заснул. А пела я всего-то про туман – “По-над речкой поднимается туман, росы чистые упали на траву” и “Ой, тума-а-аны мои, растума-а-а-а-ны...”. А было уже темно, и туман тоже был.

Мое второе видео на песню с новой пластинки. В отличии от первой видюшки (ход кротом) которая нравится Ане и совсем не нравится мне, видео для этого клипа снимала я сама.
Конечно мне бы хотелось когда нибудь снять для "Умки и броневика" хорошее постановочное видео с сценарием и искрометной идеей, но на сегодняшний день Аня к этому на мой взгляд не готова. А как будет готова, то вряд ли "Умка и броневик" поедут для этого в Чикаго.
Для этого видео мы сделали небольшую видеосессию в лесу и я специальным образом снимала концерт, уже рассчитывая на клип. Получилось вот что:

- Приснился потрясающий совершенно сон. Как будто в России в XIX веке так невероятно развилась юриспруденция и такой она рывок сделала вперёд, что с этих пор русские юридические термины заимствованы в огромном количестве во все языки, в том числе – что совершенно дико выглядит – в польский. Причём самые элементарные слова (obwiniajemyj). И вот будто бы я смотрю фильм, где польский преподаватель читает лекцию в польском университете на тему порядка ведения судебного процесса, и его речь просто вся пестрит русскими заимствованиями. Что поразительно, вместе со всем ворохом терминов из русского заимствованы слова сейчас и теперь.
Одновременно мне снится, что я рассматриваю старинную тяжёлую книгу, 1887-го, кажется, или 1888-го года издания, в темной такой обложке с разводами, как тогда издавали, и это первое произведение того же польского автора, который написал сценарий для фильма, – книга про оккультизм в России в первой трети XIX века. Написана она в стиле “радостно-таинственного путеводителя” по разным оккультным местам Петербурга. Слог этой книги я вам не могу даже передать – это можно выписывать любой абзац. Она по-польски, но если переводить, то типа: “И если вы, читатель, поедете за Охту (?), вы попадёте в самые тёмные оккультные районы старого Петербурга, где любой из жителей умел колдовать и вызывать духов, где попугай на улице мог точно предсказать несчастье...”; “именно из этой двери выходит Пушкин, вертя в пальцах камелию <или не камелию?>”. А, нет, за ним вечно тянулся шлейф из сотен белых и розовых камелий. Невероятная шиза, язык – неописуемая жесть, я просто не могу его передать, там всё было замешано на метафорах. Сказано всё вот это – но метафорически. “Жители этих краёв сызмальства были знакомы со всей глубиной оккультных наук и кому, как не им, было знать, что изображения животных на стенах домов и храмов могут быть источниками энергии”. “Любой из них умел потушить фенхель – блюдо, которое приводило человека в состояние... <не помню какое, в общем, сближало его с миром духов>”. Нет, не могу адекватно отобразить. По языку это было – как будто Марлинского с Владимиром Одоевским замесили, пропустили через мясорубку и смешали с Вонлярлярским и ещё с какими-то поэтическими текстами. Причём Пушкин и масоны – это самое мягкое вообще, что там было. Там утверждалось, что и простой народ, купцы и мещане, были невероятно продвинуты в оккультизме. И претендовала эта толстенная книжища на то, что она лёгкое, самое лёгкое чтение. Вроде бы даже переплюнувшее в популярности “Шерлока Холмса” Конан-Дойля. Хотя никакого сюжета, тем более – детективного, там не было, а было вот это исследование-путеводитель. Ну креза-а...

Новая линейка серверных продуктов Микрософт - это просто праздник какой-то )

Exchange когда-нибудь просто поработит все измерения. Он страшен и угрожающ, как три атомные войны подряд и в довесок - двойной удар кованным сапогом по яйцам с разворота.

Надо бы попробовать ихний Microsoft® Hyper-V™ Server 2008 R2. Он бесплатный, и там консоль!

"Как это, блядь, там нет Aero и поддержки директИкс 10.1 ?", - спросите вы. - "Нету, бля!". А в новом терминальном сервере - есть. И видео/аудио двусторонний обмен в рдп - тоже есть.


А еще вдруг оказалось, что я нихера не в курсе модной тенденции последних тысяч лет - виртуализации. И ничего у меня еще в жизни не было виртуализировано!

Блядь, сервер за 40 тыщ гривен покупают уже 2-й месяц, ибо дохуя дорого за сервер-то. А ноутбук за 10 кусков гривен для каждого очередного хуя каждую неделю - это блядь, нормально. Чтобы корпоративные немецкие фильмы в HD у мудаков не тормозили.

Сссука, завтра напишу бизнесс-план, благодаря которому при закупке в качестве серверного оборудования Sega Mega Drive мы не только получим передовые технологии, но еще и - в первую-то очередь - сэкономим дохуя бабла. Хотят экономить на ИТ? - Будет им, блядь, адова экономия!

Фу, какой же я все-таки матерщинник и завистливый маленький уродец...)

Милые друзья,

мы только что вернулись в Нью-Йорк из Орегона. Играли там два концерта с американцами - один рок'н'ролльный, другой - блюзовый. Похоже, наконец состоялась долгожданная смычка. Не то, чтоб нам баксы ихние были нужны (у нас на родине этих баксов гораздо больше), а вот поиграть вместе всегда хотелось. Когда седой блюзовый дядя говорит со сцены про музыку, которая разрушает границы, это дорогого стоит. В общем, миссия выполнена. Деревянное тело достигло конца пути (может, это, правда, начало чего-то еще?) Постараемся как можно скорее выложить немногочисленное видео.

Не ссыте, мы скоро приедем. Все равно мы дома нужнее.

В воскресенье смотрели "Царя". Мне очень понравилось, это нужно идти и смотреть. Из зала по ходу фильма ушло около четверти людей. Но не потому что фильм плохой, а потому что не для широкой массы.

Про "Сумерки". Может почитать книгу, штоле?
Но после этой цитаты:
xxx
Ты ходил на "Сумерки"? о_О И как?
yyy
Я был уверен что фильм про вампиров должен быть в духе "Шла няшечка по лужайке и собирала ТрафФКу и цвяточки ^_^ И ТУТ НАХУЙ КРОВЬ ГООВНО КИШКИ В ПИЗДУ ВАМПИР ПРИЛЕТАЕТ И ВНАХУЙ РАПИДОРАСИЛО МЯСО ВЕЗДЕ ТРУПЫ ПОЖИРАЮТ КРУГОМ КРОВЬ,СУКА БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ, КРУГОМ ВНАХУЙ ОХРЕНЕНО"
А тут бля мелодрамма для девочек. какие это нахуй вампиры?
уже все в принципе понятно.

На 2012 Рома идти отказался, и я в принципе не жалею.

Хочу-хочу вот на это

Френды, а не завалялось ли у кого-то из вас на продажу Ланоса, Нексии или «девятки»? Ну или чего эдакого.

Уже неделю бросаю курить. В смысле - неделю не курю. Видно уже что физиологической ломки нет. А вот психологическая привычка переламывается с трудом. Ну очень хочется. Особенно в ситуации, когда требуется какое-то успокоение нервов или переключение с дела на дело.

Вот интересно, когда это пройдет...